您现在的位置是:网站首页?>?情感咨询

非利息收入对银行绩效的影响文献综述和参考文献

本站2019-09-0999人围观
简介 与传统企业一样,商业银行也是以盈利为目的的,非利息收入是构成商业银行利益的重要组成部分,但是非利息收入占比是否一定与商业银行绩效正相关在学术界尚未得出一致的结论。 通过分析可以发现,国内

非利息收入对银行绩效的影响文献综述和参考文献

与传统企业一样,商业银行也是以盈利为目的的,非利息收入是构成商业银行利益的重要组成部分,但是非利息收入占比是否一定与商业银行绩效正相关在学术界尚未得出一致的结论。

通过分析可以发现,国内学者多通过实证分析的方法非利息收入对银行绩效的影响,对于非利息收入对商业银行绩效的影响目前主要有两种观点。 一种即非利息收入的提高可以相应提高商业银行绩效。

具体来说,盛虎(2008)利用回归分析,研究了我国14家银行的年报数据,认为我国银行应该大力发展非利息收入业务,此举不仅可以满足人们多元化的服务需求,还有利于银行产品结构的优化,增加非利息业务的比例,有利于银行绩效的提高。 李泉(2014)探究了中国商业银行的收入来源,提出利息收入仍然是目前我国商业银行的主要收入来源,虽然非利息收入所占比重并不多,但上市银行绩效仍然会受到非利息收入的影响,因此建议银行重视非利息收入的结构,加强风险。 朱兵(2015)研究了我国14家上市银行7年间的面板数据,对非利息收入占比如何影响银行绩效进行了分析,认为非利息收入占比增加有利于银行绩效的提高,但非利息收入的占比比重对风险的影响不大,但对未来非利息对风险的影响判断需要结合非利息业务的发展,也需要加强银行风险管理机制。 25698二是二者不存在显着的关系甚至负相关。

娄迎春(2008)研究了我国12家银行5年间的混合数据,认为非利息收入对经营绩效有着一定的影响,因为非利息收入所投入的资金过多,但非利息收入所带来的利润不明显,因此,对银行绩效有着很大的负影响。 窦俊贤(2015)研究了新常态下得非利息收入对商业银行绩效的影响,文中抽取了我国16家上市银行作为调查对象,指出银行对非利息收入与利息收入的比例越发重视,认为非利息收入占比与银行绩效呈倒U关系。 刘运林(2016)利用多元回归分析研究了非利息收入对兴业银行绩效的影响,认为非利息收入会影响经营绩效,非利息收入的提高,会导致兴业银行经营绩效的下降。 源`自*六)维[论*文网除了上述两种观点,近年来有部分学者不再将所有银行看成一个整体进行讨论,而是将其区分为国有控股银行、股份制银行和城市商业银行进行具体分析。

房红(2012)研究了招商银行2002-2010年间的季度数据,具体分析了非利息收入与营业收入之间的关系,认为银行非利息收入与银行经营绩效之间存在格兰杰因果关系,非利息收入的短期波动对银行绩效有着重要的影响。

冯波(2016)研究了非利息收入对商业银行绩效的影响,根据面板数据,建立相关模型,以我国16家银行为研究对象,研究了非利息收入占比对银行绩效的影响,结果表明由于不同银行类型的不同,非利息收入对不同类型的银行的影响程度也会有所不同,比如非利息收入占比增加对大型国有商业银行是正影响,但却抑制城市商业银行绩效。 李婷婷(2017)利用多元回归法研究了我国商业银行非利息收入与银行绩效之间的关系,指出非利息占比与大型国有控股银行绩效呈倒U关系,而股份制与城市商业银行经营绩效与非利息收入并没有显着关系。 (二)国献与国内相比,国外对于非利息收入对商业银行绩效的影响研究起步较早。 (2010)研究了非利息收入与银行收入之间的关系,该研究首先对非利息收入的范围进行了合理的划分,非利息收入包括交易所和经纪,买卖投资和外汇交易的份额。 在对非利息收入合理界定的基础上进行实证分析并提出利息收入不断下降是由于放松管制的利率和非利息收入上升。

在非利息收入成分中,商品交易所和经纪业占有很大份额,而交易所交易却很少。 BarryWilliams(2007)研究了澳大利亚银行的投资多元化问题,结果表明银行股东通过多样化将受益于增加银行接触非利息收入。 从监管的角度来看,分散投资降低性风险发生的可能性,但必须谨慎提供相对于银行追求绝对回报而不是监控风险回报权衡,所以利用的好处,隐含担保提供的太大而不能倒闭,然而,股东也应该监控银行暴露于非利息收入的保证他们不过分暴露到波动的影响超过了多样化的好处。 YongQinDeng(2013)对中国的商业银行发展多元化收入的原因是从金融创新的理论分析,范围多样性理论和经济。

利用14家商业银行在1999至2009年间的财务数据,对中国银行业的多元化经营与中国银行绩效之间的关系进行了整体和分组检验。 结果表明,有一个稳定的正相关关系,非利息收入与银行所有的商业银行和国有银行的表现,而非利息收入的比重,对股份制银行的银行绩效的正面影响,但多元化收入结构呈现出与绩效负相关。

与以往研究不同的是,他们还发现非利息收入对银行绩效的影响存在着滞后效应。

Sturm(2010)研究了澳大利亚银行的收入构成和银行风险之间的关系。

结果发现,这些银行的非利息收入和较高的收入集中程度较低的风险较小,与以前的国际证据一致。 还发现证据支持的风险增加,由于太大而不能倒闭的影响,这种风险的增加是由2007-2008年的危机后大银行风险的下降所抵消。 非利息收入一般被认为是风险增加,但某些类型的非利息收入的风险减少时,银行专业化的影响被认为是。 同时还发现,2008金融危机改变了银行风险与收入构成关系的某些方面。 非利息收入对银行绩效的影响文献综述和参考文献:。